
香港 CN2 中转 · 体验线
晚高峰延迟 60ms 上下,丢包 0.4%,适合日常浏览与轻量视频。
我们不做「一键搬运」。每条免费节点都经过人工连通性验证,附带延迟区间、可用时段与丢包记录。想找靠谱的免费机场推荐,先看这里的实测底稿。
节点池状态:正常 · 已收录 128 条线路 · 最近更新 2026-09-27
今日已更新 12 条线路 · 4 个地区

晚高峰延迟 60ms 上下,丢包 0.4%,适合日常浏览与轻量视频。

回程干净,下载峰值比香港线高约 22%,移动网络表现同样稳定。

连续三周未下线,访问东南亚本地站点延迟可压到 40ms 以内。

带宽充足适合大文件,跨运营商差异可达 60ms,建议作补充使用。

白天延迟 65ms,抖动幅度仅 8ms,游戏类场景表现优于同类。

北方省份延迟优势明显,原生 IPv6 支持良好,开启后依然稳定。
八步跑通,含订阅更新间隔这个高频踩坑点。
安卓看分应用代理,iOS 看按需连接,两组配置直接抄。
延迟定响应,抖动定语音,丢包定视频,三个指标各管一段。
手里攒了十几个订阅链接,真正能连上的却只剩两三个——这是我们在后台留言里看到最多的场景。
冲突在于,公开的免费节点分享大多是批量抓取后直接转发,没有经过连通性筛选,更没有时段标注。你拿到的是一条「曾经能用」的链接,而不是「现在能用」的链接。
问题随之而来:怎样才能在几十条链接里,快速筛出真正可用的那几条?我们的做法是——每天固定时段跑一轮免费节点测速,把延迟、丢包、可用时段三项数据全部落表,再按地区归类。你看到的每条线路,背后都有一张连续多日的记录表。
需要提醒的是,免费节点本质上是消耗品。把它当主力方案并不现实,更合理的用法是作为免费机场推荐试用期的补充。关于这一点,我们在常见问题里做了更详细的说明。
香港那条 CN2 用了四天,晚高峰确实稳。免费节点里算是难得能扛住视频的,希望能多撑几天。
日本软银线在我这跑出了 78Mbps,比预期好。建议站长把免费节点订阅的更新频率再提一点。
七日存活报告很实用。看完才明白免费节点真不能当长期方案,已经去试了雾灯的周末通道。
教程中心的丢包那篇讲得清楚。以前只看延迟,换了线路之后语音确实不卡了。
留言区仅展示历史反馈,当前版本不提供提交入口,感谢理解。
主要差在三点:存活周期、带宽保障和售后。免费节点的平均可用寿命通常在三天以内,带宽共享、晚高峰容易拥堵;付费机场有运维团队和工单系统,节点失效后会及时替换。把免费节点当作应急或补充手段,是更合理的使用方式。
因为跨境线路的出口路由对不同运营商的优化程度并不一致。实测数据显示,香港 CN2 线路在电信网络下的延迟比移动低约 25ms,而日本软银线路在移动网络下反而更占优。挑选节点时应以自己的宽带运营商为准,而不是照搬他人的推荐。
先确认订阅是否已刷新,超过六成的问题出在订阅未更新。其次是检查本地时间是否同步,证书校验失败常由时间偏差引起。最后再测试节点本身,可用教程中心里的连通性检测方法逐项排除。
延迟、抖动、丢包三项各有分工。延迟决定网页响应速度,抖动决定语音通话是否断续,丢包决定视频播放是否卡顿。日常浏览看延迟即可,如果用于通话或会议,抖动与丢包的重要性会超过延迟本身。
节点速递栏目每日更新两次,分别为早八点与晚八点;测速实评栏目按周发布横评报告;存活追踪报告为月度更新。所有数据均在同一设备、同一时段采集,确保横向可比。
本周多个主流客户端内核更新了规则集格式,旧版订阅转换链接可能出现解析失败。建议在导入前先确认客户端版本,避免因格式不兼容导致的连接异常。
受上游路由调整影响,本周多条线路在晚高峰出现延迟上浮,幅度集中在 10-15ms 区间。我们在测速实评中已同步更新数据,建议对照最新报告重新选择线路。
每日两次更新,附延迟与丢包记录,失效线路会同步标注。